ou seja, x elevado a x elevado a x ... infinitas vezes. Vamos visualizar da seguinte forma:
x^x^x^x(...) = 2
Veja que as partes grifadas em vermelho itálico podem ser consideradas iguais. Pois na primeira temos infinitos x e na segunda temos (infinito-1) x. Agora, qual a diferença entre uma quantidade infinita e (infinito-1)? Nenhuma... portanto, podemos substituir a primeira na segunda:
x²=2 x=raiz(2)
Atenciosamente Prof. Caju WebMaster cursinho.hpg.com.br
x^x^x^x(...) = 4 fazendo o mesmo esquema : x^4 = 4 , x = raiz 2 a maioria quando olha esses dois problemas, nao entende, pois chegam a conclusão de que 4 = 2 porêm , uma explicaçao que eu ja procurei foi que , os limites dos dois problemas são diferentes, agora eu queria saber se existe um modo de saber tão quanto eles se diferem? ou então uma outra explicação obrigado
Note que, para dar certo a questão (intuição), para cada "x" devemos ter apenas um valor de "a" e vice-versa (relação biunívoca, função invertível). Então, o domínio (valores de "a") deve satisfazer esta condição.
Vamos então tentar desenhar o gráfico desta função, onde x é a variável dependente (eixo vertical) e "a" é a variável independente (eixo horizontal). Derivando a função em relação a "a", temos:
x' = a^[(1/a)-2]*[1-ln(a)]
x' será ZERO quando a=e=2,7182... . Fazendo a segunda derivada, vemos que este é um ponto de máximo absoluto. Portanto, ao desenhar o gráfico, vemos que, a partir de a=e a função x = a^(1/a) não é mais invertível, ou seja, teremos dois valores de "a" relacionados com o mesmo valor de x.
Como 4>e não é possível criar a questão proposta pelo Jack, pois a sucessão de potências NÃO irá convergir, irá divergir.
Essa análise que eu fiz foi uma análise meio "tosca" do problema, não é uma demonstração completa, mas para o nível de vestibular acho que dá pra entender e, pelo menos, aceitar.
Fico aberto a dúvidas e discussões.
Atenciosamente Prof. Caju WebMaster cursinho.hpg.com.br
Uma parte não ficou bem clara na explicação acima.
Na verdade, para a>e, não necessariamente encontraremmos um x em que a sucessão de potências irá divergir, poderá convergir, ou seja, para a>e nada podemos afirmar.
Mas no caso de a=4, encontramos x em que a sucessão converge (x=raiz(2)), mas não converge para 4 e sim para 2.
Atenciosamente Prof. Caju WebMaster cursinho.hpg.com.br